обеспечение

Натали Джарви

Мир «Черного зеркала» может показаться альтернативной антиутопической реальностью. Но Голливуд, оказывается, намного ближе к тому, чтобы стать эпизодом сериала-антологии Netflix, чем кто-либо другой, за исключением, может быть, создателяЧарли Брукер— мог бы осознать.

На пресс-конференции, на которой было объявлено о планах SAG-AFTRA объявить забастовку своих членов, главный переговорщик профсоюза:Дункан Крэбтри-Ирландия,предположил, что если бы они приняли предложение голливудских студий об использовании искусственного интеллекта, актеров могла бы постичь та же участь, что иСальма Хайекв эпизоде ​​«Черного зеркала» «Джоан ужасна».

Альянс продюсеров кино и телевидения, который представляет продюсеров, студии и стримеров, заявил в своем заявлении, что предложил SAG-AFTRA «революционное предложение по искусственному интеллекту, которое защищает цифровые изображения исполнителей, включая требование согласия исполнителя на создание и использование цифровых копий или цифровых изменений исполнения». Но Крэбтри-Ирландия возразила: «В этом новаторском предложении по искусственному интеллекту они предложили, чтобы наши фоновые исполнители могли сканироваться, получать оплату за один день, а их компания должна владеть этим сканированием, их изображением, их подобием и должна иметь возможность использовать его до конца вечности в любом проекте, который они хотят, без согласия и без какой-либо компенсации. Если вы думаете, что это новаторское предложение, я предлагаю вам подумать еще раз».

Главный спойлер шестого сезона «Черного зеркала»: в запутанном эпизоде ​​«Джоан ужасна» зрители узнают, что актер нового шоу на сервисе Streamberry на самом деле является цифровым подобием Хайека, созданным искусственным интеллектом. (Происходит еще много чего; просто посмотрите.) Брукер недавно рассказал Vanity Fair, что перспектива использования вашего образа для рассказывания историй «должна быть ужасающей для подрастающего поколения актеров. Неужели вам вдруг придется соревноваться со всеми актерами Золотого века, которые когда-либо были популярны?»

ИИ стал горячей темой как для актеров, так и для писателей в их переговорах по контракту с AMPTP. «ИИ никуда не денется, особенно в условиях, когда Кремниевая долина отчаянно жаждет следующего большого события»,Джон Лопес, член рабочей группы Гильдии писателей Америки по искусственному интеллекту (внутренний комитет), писал для VF. «Вы не можете надеть наручники на цифрового монстра после того, как он покинул лабораторию искусственного интеллекта доктора Франкенштейна». В ходе переговоров со студиями WGA опубликовала заявление, в котором объяснила, что хочет предотвратить использование контента, созданного ИИ, в качестве исходного материала, а также написание или переписывание сценариев. После того, как писатели отложили ручки и вышли на пикеты, WGA заявила, что AMPTP отклонила ее предложение, вместо этого предложив «ежегодные встречи для обсуждения достижений в области технологий».

«Джоан ужасна» выглядит как комедия, но Брукер на самом деле не смеется. Как он сказал «ВФ»: «Это настоящий экзистенциальный кошмар».

«Подростковый дождь идет» в 20 лет: где они сейчас?

Лучшие телешоу 2023 года на данный момент

Секс-игрушки, финансовые преступления и происхождение Барби

Звук, который вы слышите, — это крик, плач и рвота Дональда Трампа в ванной в Мар-а-Лаго.

Иванка Трамп не позволит растущим юридическим проблемам отца испортить ей лето

Внутри актерской забастовки Пресс-апокалипсис: «Фабрика знаменитостей закрылась»

Неужели вся эта любительская терапия только делает нас одинокими?

Из архива: Слишком Хепберн для Голливуда (2006)

Саванна Уолш

Ева Бэти

Натали Джарви