Репортер Times о SAG

Реклама

Поддерживается

Таймс Инсайдер

Фары. Камера. Действие? Брукс Барнс, освещающий развлекательный бизнес, обсудил состояние кино и телевидения в условиях общеотраслевого закрытия.

Джош Окампо

Times Insider объясняет, кто мы и чем занимаемся, а также дает закулисную информацию о том, как складывается наша журналистика.

В четверг в прошлом месяце около часа ночи Брукс Барнс получил электронное письмо, которого он так ждал.

«Контракты SAG-AFTRA на телевизионные, театральные и потоковые трансляции истекают без сделки», — гласила тема электронного письма, отправленного представителем профсоюза.

Киностудии и актеры, состоящие в профсоюзах, не смогли прийти к соглашению после нескольких недель переговоров. Несколько часов спустя члены национального совета SAG-AFTRA проголосовали за забастовку, и десятки тысяч актеров присоединились к сценаристам, уже вышедшим на пикет по вопросам, включая зарплату. Это решение остановило производство кино и телевидения и поставило судьбу Голливуда на волосок.

«Когда происходит что-то подобное этому, вам просто нужно отложить все остальное, над чем вы работаете», - сказал г-н Барнс, репортер, освещающий Голливуд для The New York Times.

В интервью он поделился своими мыслями о первом закрытии индустрии Голливуда за более чем 60 лет и о том, какие последствия могут коснуться ближайшего к вам кинотеатра. Это интервью было отредактировано.

Чего хотят актеры, состоящие в профсоюзах?

Это длинный список вещей; их предложения подробны и конкретны, вплоть до того, например, сколько платят танцору за время репетиций. Но главный камень преткновения заключается в том, что актеры хотят получать остаточные платежи от потоковых сервисов.

В традиционной модели актерам платят за работу, которую они выполняют в телешоу или фильме; они получат оставшуюся часть заработной платы, как только это шоу или фильм будет перепродан в повторном показе по телевидению. Иногда остаточная сумма может быть огромной, в зависимости от популярности шоу.

В эпоху потокового вещания эта модель изменилась. Актерам по-прежнему платят за стриминговую работу. Но по сути это фиксированная плата. Актеры хотят, чтобы эти выплаты основывались на популярности шоу — больше за такой хит, как «Очень странные дела», например, и меньше за что-то, что провалилось.

Другой большой камень преткновения — искусственный интеллект. Актерам нужны ограждения, чтобы их изображения не могли повторно использоваться в цифровом формате без их одобрения и оплаты.

Использование образа актера без его согласия заставляет меня вспомнить недавний эпизод «Черного зеркала», в котором образы персонажей использовались причудливым образом без их разрешения.

Речь идет именно об этом, но также и о защите второстепенных актеров. В массовой сцене они могут отсканировать изображение актера на заднем плане и повторно использовать его в другом фильме, просто чтобы заполнить сцену. Это не обязательно должна быть Сальма Хайек или Том Круз.

Как во все это вписывается забастовка писателей?

Авторы бастуют из-за аналогичных проблем, в том числе из-за остаточных выплат. Писатели также ищут некую систему квот; они хотят, чтобы студии укомплектовали писательскую комнату минимальным количеством писателей. Стриминговые сервисы часто используют мини-комнаты — тип комнаты сценаристов, используемый на ранних этапах процесса разработки шоу, в котором участвует вдвое меньше авторов. По сути, они выполняют большую часть той же работы с меньшим количеством людей. Профсоюз хочет защититься от таких сокращений рабочих мест.

Как скоро мы увидим последствия забастовки актеров?

Зрители какое-то время не увидят слишком много последствий, потому что конвейеры сборки работают заранее; Многие предстоящие сериалы и фильмы уже готовы. Но некоторые крупные фильмы, запланированные на Рождество, перенесены на следующий год, а осеннее расписание телепередач будет насыщено реалити-шоу и повторами. Актерам также не разрешается рекламировать уже законченные работы. И это очень важно для студий; они хотят, чтобы актеры ток-шоу и подкастов продвигали свои проекты.